| “Исраэль ха-йом”: какой должна быть новая израильская стратегия в Сирии

Партнёры

14:24 Американка заплатила огромный штраф за несъеденное в самолете яблоко

13:00 Непонятного пола певица Лолита свела с ума китайцев, сообщив о наличии яиц

12:30 Израиль попросил Россию не поставлять С-300 в Сирию

11:25 Российские журналисты выдали кадры 2016 года за инсценировку химатаки в Думе. ФОТО

“Исраэль ха-йом”: какой должна быть новая израильская стратегия в Сирии

13 февраля 2018, 15:23

"Исраэль ха-йом" ("Израиль сегодня")
Фото: логотип с сайта издания

Автор издания “Исраэль ха-йом” Офир Хаиври полагает, что в свете произошедших в конце минувшей недели событий на северной границе Израиль должен изменить стратегическую концепцию в сирийской игре.

Сбитый в небе над Голанскими высотами израильский истребитель F-16 не позволяет и далее игнорировать тот факт, что Иран однозначно стремится изменить расстановку сил на границе между Сирией и Израилем, отмечает Офир Хаиври. После семи лет интенсивного участия во внутрисирийском гражданском конфликте Иран может похвастаться целым рядом стратегических достижений. Тегерану удалось спасти режим Башара Асада, находившийся на грани краха. С иранской помощью Асад сумел взять под контроль три четверти территории страны. Таким образом, Иран превратил Асада из союзника в марионетку. Взяв под свой контроль асадовский режим, Тегеран обеспечил себе так называемый “шиитский сухопутный коридор”, формирующий территориальную целостность (а с ней и возможность беспрепятственной переброски сил и вооружений) между Ираном и средиземноморским побережьем. Иранские силы и проиранские шиитские милиции получили возможность постоянного присутствия на территории Сирии. Теперь Иран намерен заняться последним препятствием на пути его абсолютной гегемонии на Ближнем Востоке – Израилем.

Цель Ирана ясна и достижима, пишет автор статьи в “Исраэль ха-йом”. Война с Израилем невыгодна Тегерану, в ней нет никакой необходимости. Посредством определенных, достаточно ограниченных, средств Тегеран намерен сформировать систему сдерживания, которая ограничит свободу действий Израиля в Сирии, а также позволит, в случае необходимости, оказывать давление на израильскую сторону в вопросах противодействия Иерусалима иранскому ядерному проекту на международной арене. Именно так шиитская группировка “Хизбалла” - с помощью взвешенных и продуманных столкновений с израильской армией – сумела ограничить действия Израиля по ряду важных для его безопасности направлений. Даже тогда, когда данная тактика “Хизбаллы” вышла из под-контроля и привела ко Второй Ливанской войне, Израилю не удалось нанести группировке сокрушительный удар, который изменил бы расстановку сил. В конечном итоге “Хизбалла” сохранила контроль над Ливаном и увеличила ракетный арсенал, угрожающий безопасности Израиля.

Иранцы направили беспилотник в израильское воздушное пространство, а сирийские ПВО сбили израильский самолет. Это означает, что им удалось перенести военное противостояние на израильскую территорию, подчеркивает Офир Хаиври. Это первый шаг на пути изменения баланса сил между Сирией и Израилем, а также фактическое стирание запретных линий, установленных израильским политическим и военным руководством. Ответная реакция Израиля на иранско-сирийскую провокацию была достаточно ограниченной. До сих пор Израиль воздерживался от вмешательства в гражданскую войну в Сирии, все израильские действия были направлены на предотвращение поставок иранского оружия “Хизбалле” и отдалению иранских сил от границы. Эта стратегия, которую многие считали разумной и сдержанной, потерпела сокрушительный провал. Она была ошибочной изначально. Нет смысла придерживаться оборонительной линии в противостоянии с агрессивным и настойчивым врагом.

Есть ли альтернатива этой стратегии? Необходим непропорциональный ответ, который даст понять противнику, что израильская сторона не признает тактику “око за око” и стратегию устрашения. Среди возможных вариантов ответа: полное уничтожение сирийских ВВС (это поставит под сомнение стабилизацию режима Асада, ослабит его и иранские позиции в гражданской войне). Еще одна возможность: ввод сил ЦАХАЛа в демилитаризованную зону к востоку от Голанских высот, которую Израиль покинул после Войны Судного дня - после того, как Дамаск обязался не предпринимать никаких военных действий в этом районе. Это обязательство было грубо нарушено на прошлой неделе.

Офир Хаиври, “Исраэль ха-йом”, 13.02.2018